Oggigiorno pare che non si vada quasi più a far 2 lanci ma a lezione di ingegneria bio nucleare.
Chiunque si sente in dovere di dare un contributo alla razza umana attraverso la sua opinione.
Si è passati da:
- " ebbè oggi com'è andata? " "e sai non male, si stava bene e ho fregato uno sparaglione e 2 occhiate! poi al bar ho incontrato Gianni non lo ved...."
- a: "ebbe oggi com'è andata?" "guarda ero a testare delle esche nuove, appena uscite, volevo capire se il uobblin era più o meno accentuato dell' angel chiss e se la velocità d'affondamento era simile o superiore, anche perchè se è slou sinching forse è meglio un recupero più fast caratterizzato da overdraiv frequenti, senza considerare l'aereodinamicità e l'assetto in volo con lo spostamento dei pesi interni che se sono in piombo è una cosa, ma se sono in tungsten....." Eee Basta!! ho capito non hai preso un c@zzo!, non farla tanto lunga!"
Fateci caso, tutti "testano" esche o attrezzatura, tutti sono convinti di fare sperimentazioni incredibili.
E credono anche di aver avuto delle intuizioni geniali.
Vanno dal negoziante e comprano un' esca che, per forza di cose, è stata già oggetto di studi più o meno approfonditi necessari per la messa in commercio.
Poi tornano a casa, fotografia dell'esca comprata immediatamente messa online sul forum, su feisbuc, su tuitter condita da una lapidaria didascalia: "Ciao ragazzi, Stasera vado a testarla!"
Non ti offendere se te lo dico ma non c'è un c@zzo da "testare"!, ficcatelo in testa!
Hanno già provveduto altri, molto prima di te! Hanno visto che l'esca è commerciabile, ti può piacere o meno ma tu ti devi preoccupare solo di farla bucare, non di fare il Tester di te stesso e venirci a raccontare 4 fesserie dopo un tramonto passato a disincagliare l'esca.
Qualcuno che prova le esche prima che escano in commercio c'è.
Ma quel qualcuno non sei tu! Fattene una ragione. Prova invece a fargli tirare fuori 2 pesci che possano giustificare i 20 euri che hai speso.
Poi accade l'irreparabile: " Sessione ( si addirittura sessione) di Test/ing ( a seconda dei gusti) terminata con successo! barracuda al porto, esca assolutamente da avere, lancia bene, tiene perfettamente la corrente ( quale corrente se peschi in porto?) vernice ottima e ancorette appuntite"
Ecco il Tenore della stragrande maggioranza dei "Test" effettuati che con profonda amarezza ci tocca leggere.
Un pesce e l'esca diventa consigliata, un pesce e l'esca è già diventata infallibile. Un pesce e non si sa per quale motivo ti prostituisci istantaneamente per l'azienda che la produce. Primi piani del marchio, foto senza esca ma con didascalia in cui assicuri che è stato preso con l'artificiale in questione e che ci sono addirittura dei testimoni!! Probabilmente sono dinamiche fuori dalla mia portata.
Fra l'altro volevo spendere qualche minuto a riflettere sull'aspetto linguistico della realtà che stiamo considerando. L'attività in questione sarebbe quella di "provare" determinate attrezzature. Ma provare e testare sono la stessa cosa? Materialmente credo di si, non penso che qualcuno possa negarlo, eppure la forma prevale sulla sostanza. Se vai in giro a dire che hai provato un artificiale non riscuoti grande interesse. Se invece vai a testarlo non solo nobiliti l'attività che rimane identica, ma questa si permea di significati ulteriori....tu non sei un fesso qualunque, tu diventi un tester! é un titolo di cui ti puoi forgiare a gratis, e in quanto tester anche quello che dirai avrà un peso diverso. Incoronarsi Tester significa ammettere implicitamente di avere tutta quella serie di conoscenze pseudoscientifiche per capire e carpire ogni segreto dell'esca. Milioni di ore spese a leggere i forum di pesca i gruppi chiusi di feisbuc sommate a quelle 4-5 ore di pratica necessarie per distinguere la canna dal mulinello.
Facendo un passo indietro l'autonominarsi tester non è il solo modo per diventarlo. Alle volte si viene insigniti di questa grande onoreficenza direttamente dall'azienda che vuole dare un contentino a chi magari si è pure pagato l'attrezzatura ma ha "testato" a gratis senza una precisa ragione.
Ma se percorrete questa strada statene certi, non troverete mai la svolta verso la vostra unica via di Salvezza: Il lancia e recupera, che per quanto semplice possa sembrare come concetto è il fine ultimo della pesca, è uno stato mentale precluso ai più.
Discorso simile può esser fatto sulla "sperimentazione", termine ormai abusato anche in ambito piscatorio.
Se cambi esca ormai non stai cambiando esca. Stai sperimentando.
Ora io dico, ma come si fa a parlare di sperimentazione vera nel 2014.
Ma non vi siete resi conto che non c'è più nulla di nuovo? e non da un anno.
E' tutto sempre uguale.
Chi vi racconta la storia della necessità della sperimentazione quasi sempre ha un interesse dietro e chi ci crede temo che difetti di intelligenza.
L'unica vera "sperimentazione" è quella commerciale. Pensateci bene.
Il pesce non si è evoluto, non si è mai evoluto da quando razzola su questa terra. Si comporta sempre nello stesso modo.
Mangiava gli artificiali 50 anni fa, 30 anni fa, 10 anni fa e se le esche di 40 anni fa bucavano negli anni passati bucano anche ai tempi nostri. Magari non vengono più utilizzate ma questo è un altro discorso. Certo c'è differenza tra il primo rapala e lo sciorlain.....ma è una differenza che nella stragrande maggioranza dei casi apprezziamo solo noi perchè il pesce mangia quello che gli passa davanti, e col rapala che lancia 3 metri non ci arrivi con lo sciorlain che ne lancia 160 si. Ma non per questo stai Sperimentando! Stai scegliendo un esca! niente di più.
Ci sarebbe da riflettere anche sull'oggetto della sperimentazione, che può riguardare aspetti ulteriori all'attrezzatura.
Potremmo sperimentare anche condizioni meteomarine particolari o stili di pesca non meglio definiti.
Tipo andare a cercare spigole a mare piatto in scogliera ad agosto alle 3 di pomeriggio, oppure buttare parte della propria vita nel cercare di prendere sogliole a spinning con gig da 320mm. Insomma ognuno può metterci quello che vuole ma ci vuol poco ad accorgersi che son tutte idiozie.
E poi qual'è il fine della sperimentazione? pescare di più? pescare in ogni condizione?
Io parlo in base a quello che pesco e quello che pescano i miei pochissimi, anzi direi scelti, amici.
Il pesce è già tanto, perchè dovrei volerne di più? perchè dovrei mettermi a "sperimentare" se ciò che so soddisfa abbondantemente le mie esigenze?
Certo potrebbe essere in discorso personale, ma se con quello che sappiamo tu peschi poco, i motivi possono essere svariati:
1) Sei un asino, ma con buone prospettive, non mollare.
2) Sei un asino e senza prospettive. La pesca ti piace ma non fa per te. Molla tutto finchè sei in tempo. Ne conosco molti in questa condizione, non hai alcuna possibilità di svoltare.
3) Vai poco o troppo poco a pesca.
4) Non c'è pesce dove solitamente vai a lanciare. Anche questo è possibile. Puoi sperimentare quanto ti pare ma se il pesce c'è abbocca, se non c'è non abbocca ( Tale regola è subordinata alla capacità effettiva di saper pescare, in caso contrario non c'è santo che tenga )
Embè?! dopo tutto questo discorso nemmeno una foto ci fai vedere?!
Avete ragione, rimedio subito.
Questa è l'unica volta in vita mia che ho sperimentato.
Sono andato a cercare Seabass inshore d'inverno in scaduta con la bassa pressione indossando una giacca da uading marcia e sotto una giacca rossa da pagliaccio. Lo so lo so ho corso il rischio di tornare a casa a mani vuote ma almeno una spigola l'ho presa. Certo non ha la livrea della seabass non lo nego..... Che poi in realtà ero andato a testare un'esca incredibile che ha fatto sicuramente la differenza, tiene bene la corrente, la vernice non salta via dopo 2 lanci e se la usi non si rompe, le ancorette sono appuntite e lancia benissimo la consiglio a tutti, compratene a mazzi.
Oggi se qualcuno volesse sperimentare potrebbe andare a traina senza usare l' ecoscandalo ma purtroppo vi piace vincere facile ponzi ponzi po po po...
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.